NB-IoT-LTE-M

Comment utiliser les routeurs Robustel pour mesurer la qualité des réseaux NB-IoT et LTE-M

Partager :

NB-IoT et LTE-M sont deux versions des technologies LPWAN (Low Power Wide Area Network, réseau étendu à faible consommation). Elles offrent une faible consommation d'énergie et une large couverture, ce qui les rend idéales pour connecter des appareils à faible bande passante et longue portée. La norme NB-IoT a été normalisée par le 3GPP dans la version 13, tandis que la norme LTE-M a été normalisée par le 3GPP dans la version 14.

 

La couverture réseau est un facteur important à prendre en compte lors du déploiement d'applications Internet des objets (IoT). Ce type de connexions nécessite une bonne couverture réseau afin de garantir une connexion robuste pour les différentes applications IoT.

 

Contrairement aux êtres humains, les installations IoT telles que les compteurs intelligents ne peuvent pas changer de position pour obtenir un meilleur signal, car elles sont souvent installées dans des endroits tels que des sous-sols ou d'autres zones où la réception est limitée. Il est donc important de s'assurer d'une bonne couverture réseau lors du déploiement d'applications IoT, afin que la connexion reste fiable et constante.

 

Il est donc essentiel de savoir comment effectuer des mesures précises et fiables de la qualité des réseaux NB-IoT et LTE-M. Voici quelques conseils et astuces pour vous aider à améliorer vos mesures de qualité réseau avec vos routeurs Robustel :

 

Effectuez des tests à différents moments de la journée

Effectuez des mesures à différents moments de la journée afin d'évaluer la réponse du réseau aux heures de pointe et aux heures creuses. Cela vous permettra de mieux comprendre comment les performances du réseau varient au cours de la journée.

 

Utilisez les fonctionnalités du tableau de bord RobustOS

RobustOS est le système d'exploitation propriétaire de Robustel pour routeurs. Il comprend des outils tels qu'une interface graphique Web, l'exécution de scripts, une interface API et des fonctionnalités de tableau de bord qui vous aideront à obtenir des mesures précises et fiables. La valeur de la qualité du réseau est disponible dans l'interface graphique Web de RobustOS, sous Interface – Cellulaire – Statut.

 

 

Mesurez la qualité du réseau NB-IoT et Cat M1 avec le routeur Robustel

 

Mesure de la qualité du signal réseau LTE Cat M1 Qualité du signal réseau

Ci-dessous, tous sont en dBm RSRP.

  • Rx <= -105 dBm, override strength level: 6. Poor coverage. The business is basically unable to call.
  • -105 dBm < Rx <= -95 dBm, level 5. Poor coverage. Outdoor voice services can make calls, but the call success rate is low and the call drop rate is high. Indoor services basically cannot initiate services.
  • -95 dBm < Rx <= -85 dBm, level 4. The coverage is fair, various services can be initiated outdoors, and low-rate data services can be obtained. However, the success rate of indoor calls is low and the call drop rate is high.
  • -85 dBm < Rx <= -75 dBm, level 3. The coverage is good, various services can be initiated outdoors, and medium-rate data services can be obtained. Various services can be initiated indoors to obtain low-rate data services.
  • -75 dBm Rx <= -65 dBm, level 2. With good coverage, various services can be initiated outdoors to obtain high-speed data services. Various services can be initiated indoors, and medium-rate data services can be obtained.
  • Rx > -65 dBm, niveau 1. La couverture est très bonne.

 

Mesure de la qualité du signal du réseau NB-IoT 

Il est généralement évalué de manière globale à partir des valeurs RSRP (puissance du signal de référence reçu) et SNR (rapport signal/bruit).

  • Lorsque RSRP > -100 dBm et SNR > 3 dB, le service est relativement stable et le taux de réussite est élevé.
  • When -110 dBm<RSRP<-100 dBm and -3 dB <SNR<3 dB, the service stability is relatively poor, and the success rate may will affect.
  • When RSRP<-115 dBm or SNR <-3 dB, the probability of service failure is relatively high, which affects the service success rate